大學生的消費狀況報告

時間：2022-10-07 14:15:45 報告

大學生的消費狀況報告

　　據有關資料顯示，大學生消費趨于高漲和不合理，多數大學生的以下是小編為您整理的大學生的消費狀況報告相關資料，歡迎閱讀！

大學生的消費狀況報告

　　基本發現：在校生月均消費1243元一線城市開銷偏高

　　購物主要看價格和質量

　　在校大學生每月平均開銷為1243元（不含學費、家庭與學校間往返交通費），分析發現，大學生的花銷與城市消費水平有關。其中，大學位于“北上廣深”一線城市的學生月均開銷為1378元，而在其他直轄市、省會城市和副省級城市讀大學的學生月均開銷為1270元，地級城市及以下為1091元。

　　大學生平均每月1243元的消費都花在了哪里呢？

　　被調查學生選出了每月消費比重最大的三項支出。除去基本伙食費外，大學生最愛“吃吃吃”，零食、飲料和營養品等其他食品（57%）是最主要的支出項。

　　男生每月主要消費在其他食品（51%）、社交和娛樂（46%）、生活日用品（37%）方面，女生每月主要在其他食品、形象消費（均為62%）和生活日用品（48%）方面消費。男生將錢用在通訊/上網費（32%）和數碼電子產品方面（19%）的比例分別比女生高12個和15個百分點，用于形象消費方面比例（30%）則比女生低32個百分點。

　　具體分析發現，學生購物最主要考慮的因素是“價格”（83%），列第二和第三位的是“質量”（72%）和“個人喜好”（67%）。大學生對價格和質量的關注超過品牌、檔次和廣告宣傳，說明大多數學生能夠理性消費。

　　三成以上學生生活費不夠花

　　38%缺乏生活費使用規劃

　　家庭是大學生生活費的最主要來源。88%的學生生活費由父母或親戚提供，其次為打工兼職或創業（32%）。在生活費需求滿足度方面，42%的學生生活費能夠滿足日常需求，并有結余。超三成大學生曾入不敷出。調查顯示，24%的學生偶爾生活費不夠用，7%經常不夠用。

　　學生生活費不夠花，可能由于個體家庭經濟情況等因素導致生活費不足，也可能是由于學生對生活費使用缺乏規劃。調查顯示，38%的大學生不會對生活費的使用進行計劃和安排。當生活費無法滿足開銷時，51%的大學生選擇放棄消費，而其他人會選擇“向父母求助”（24%）、“先消費后付款”（20%）、“向朋友借錢”（5%）形式滿足消費需求。

　　近六成學生參與理財活動

　　低風險理財占主流

　　隨著理財方式的豐富和理財金額門檻的降低，大學生也加入理財大軍。調查顯示，57%的學生通過不同形式進行過理財。被調查大學生中，45%選擇了余額寶、理財通等產品，21%的學生選擇傳統的銀行定期存款的形式，購買股票和投資P2P網貸的學生僅占4%和2%。在進行投資理財的學生中，風險（37%）是學生最看重的因素，其次是收益（23%）和產品聲譽可信度（22%）。可見大多數大學生投資時較為謹慎理性，低風險的穩健型理財方式占主流。

　　但是分析發現，在進行投資理財的學生中，比較關注理財信息的學生僅占18%。半數學生僅“隨意看看”理財信息，32%幾乎不關注。僅有兩成高校有投資理財方面的社團、理財課、講座或其他理財活動，八成高校從未提供相關幫助。建議高校加強學生理財觀念培養，為學生提供更多理財指導。

　　數據分析報告

　　為了了解在校大學生消費和理財情況，麥可思開展了大學生消費理財觀調查，通過掛網調查，了解在校大學生的平均消費水平以及理財水平，使學校能夠更具針對性地采取措施引導大學生合理消費和理財。

　　本分析所用數據的調查時間從2017年10月27日開始，到2017年11月16日結束。收回2017年在校大學生的有效答卷共5434份。調查方式是掛網調查，無抽樣及其檢驗，調查結果僅代表被調查的在校大學生的想法。

【大學生的消費狀況報告】相關文章：