2016最新的答辯狀優秀例文
導語：答辯狀是我們最常運用的法律文書，是我在起訴的過程必備的法律文書!今天小編為大家總結了精選的答辯狀，希望會對你有幫助，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫的欄目!
答辯狀優秀范文1:
答辯人：李繼忠 性別：男 年齡：61歲 民族：漢
籍貫：山西原平 職業:退休職工 住址：雁同東路33號
張麗萍 性別：女 年齡：60歲 民族：漢
籍貫：山西大同 職業：退休職工 住址：雁同東路33號
具答辯狀人李繼忠、張麗萍，2014年4月8日收到大同市城區人民法院送達的原告常城文訴代債權人李慧琴償還原告常城文的債務269600元，本案訴訟費用亦由答辯人承擔一案的民事訴訟副本一份。現依注答辯如下：
一、《合同法》第八十條規定：“債權人轉讓權利應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。”可見，債務人未受債權讓與通知的，則該讓與對債務人不發生效力。從本案收到的證據表明，我們不認識常城文，更無從知曉李慧琴與常城文的債權債務關系，更未收到相關債權轉讓的通知，因此該債權轉讓只是常城文意定的，并不對我們發生效力，由此可見，對李慧琴的債權并不能直接要求我們來實現。
二、在起訴方提供的證據材料中(詢問筆錄)確認我們曾經欠李慧琴269600元，我們予以認可，但我們欠李慧琴的269600元已于2014年2月27日全部了結，李慧琴對我們的債權已消滅，因此不存在我們代債權人李慧琴償還欠原告常城文的債務269600元的問題。(具體情況詳見情況說明)
三、根據債權讓與合同生效要件——債權轉讓合同需有效債權的存在，若讓與人不享有有效債權，該讓與合同無效。基于上述原因，我們與2014年2月27日全部償還對李慧琴的債務，我們與李慧琴不存在債權債務關系，因此，李慧琴不享有有效債權，即使有債權轉讓合同，該合同也當然無效。
四、我們對起訴方提出的證據有疑義，要求起訴方提供原件。
綜上所述，我們請求大同市城區法院維護我們的合法權益，駁回原告常城文的訴訟請求，并由其承擔本案相關費用。
此致
大同市城區人民法院
答辯人：李繼忠 張麗萍 2014年5月1日
答辯狀優秀范文2:
答辯人：段宏剛，男，1973年7月24日生，漢族，住址榆次區郭家堡鄉王湖村2-97號。
被答辯人：劉素琴，女，1974年9月16日生，漢族，住址榆次區郭家堡鄉王湖村2-97號。
答辯人因撫養權變更一案，根據事實和法律規定，提出答辯如下： 答辯請求：
1、請求法院秉公裁判，對合法撫養權給予法律保護，以維護段鈺蓉未成年人的合法權益，并將段鈺榮的戶口轉入答辯人戶下。
2、請求法院依法查明事實，駁回原告的無理請求，并作出公正的判決。
事實理由
被答辯人認為答辯人給小孩段鈺蓉的生活帶來了極為不利的影響是荒謬的，不符合事實的。如果段鈺榮由原告撫養，只會給段鈺榮的成長帶來不利。父愛同母愛一樣，是一個很重要的因素，也是一種偉大而崇高的情感。沒有父愛的家庭會嚴重地影響孩子的身心健康，失父愛的孩子大多缺乏自信、意志薄弱，常表現出自卑的情感素質和性格特征。因此，如果段鈺榮交由作為母親的原告撫養將不利于段鈺榮的成長。
被答辯人在訴狀中所說的答辯人不讓其看孩子，還對其進行毆打，與事實不符。事實上，被答辯人多次去看孩子，答辯人從未說過什么，大約去年農歷八月十二日左右，被答辯人還領孩子同她住了一
晚，后又將孩子送回。
被答辯人沒有固定住所和工作，沒有穩定收入，沒有醫療、養老、工傷等基本社會保障。試問，被答辯人自己都沒有基本的醫療、養老、工傷等保障，又如何給孩子保障呢?而答辯人現在有固定住所、固定工作，收入穩定，而且有完善的社保和福利。而答辯人作為王湖村民戶籍，孩子也屬王湖村民戶籍，這對孩子將來的升學，就業是何等的重要。
被答辯人沒有再婚，屬單親家庭。眾所周知，單親家庭對小孩的健康成長相對完整家庭來說，有好多不利的地方。答辯人已再婚，可以給小孩完整的充足的父愛與母愛，讓孩子健康成長。
綜上所述，被答辯人所提出的要求變更孩子的撫養權是沒有依據的。為保護未成年人的利益，故請求法院依法駁回原告的訴訟請求!
答辯人：
2015年6月9日
【最新的答辯狀優秀】相關文章：
行政答辯狀的最新優秀例文03-16
最新應訴答辯狀優秀模板（離婚）06-04
優秀的答辯狀范文：刑事答辯狀03-20
最新被告答辯狀范文06-03
離婚答辯狀范本「最新」01-02
最新民事答辯狀樣本04-01
最新應訴民事答辯狀范文03-11
最新關于離婚答辯狀例文12-30
最新答辯狀的分類和寫法05-07
經典離婚答辯狀優秀范文02-16