經典的離婚答辯狀精選模板
導語：最使人疲憊的往往不是道路的遙遠，而是你心中的郁悶。下面是小編為大家整理的：答辯狀范文，希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!
經典答辯狀【例一】
答辯人：XXX，男，1981年1月1日出生，漢族，住址：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX小組XXXX號。
答辯人因被答辯人XXX提起離婚訴訟糾紛一案，現提出答辯如下：
一、雙方夫妻感情尚未破裂，并有年幼子女需要雙方撫養教育，答辯人不同意離婚。
答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎牢固，被答辯人所述“相互認識時間短，雙方了解甚少。”不屬實。
事實上答辯人與被答辯人雙方自2004年認識，自由戀愛并同居生活，且在2005年X月X日生下兒子XXX，2006年X月X日生下二兒子XXX，在2010年X月X日才辦理結婚登記手續，雙方認識并共同生活了六年，是經過充分了解以后，彼此之間都覺得性格、工作、生活是非常滿意合適才登記結婚。答辯人與被答辯人夫妻感情和睦、夫妻恩愛、相互關心、體貼有加，特別是有子女之后，一家人其樂融融，盡享天侖之樂。現小孩最大才6歲，如果答辯人與被答辯人離異，小孩將得不到健全家庭的溫暖，絕對不利于孩子的健康成長，必然會造成小孩童年的人間悲劇。綜上所述答辯人認為雙方婚前基礎牢固、婚后感情和睦、兩人的感情還沒有完全破裂、還有和好的可能，并且還有年幼子女需要撫養教育，答辯人堅決不同意與被答辯人離婚，為了維護家庭的穩定和兒童的合法權益請法庭駁回被答辯人的離婚訴請。
二、如果法院判決答辯人與被答辯人離婚，婚生小孩歸答辯人撫養，小孩的`撫養費由法院判決。
答辯人與被答辯人的婚生小孩從出生到現在一直在答
辯人家中生活，隨意改變孩子生活環境不利于孩子健康成長，而被答辯人也根本沒有條件和能力獨自照顧撫養婚生小孩。為了小孩的健康成長，如果法院判決答辯人與被答辯人離婚，婚生小孩歸答辯人撫養，小孩的撫養費由法院判決。
三、懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，判決不準被答辯人與答辯人離婚，
1、本案被答辯人與答辯人夫妻感情和睦，遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。
2、本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。 由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要合議庭能夠根據案件事實，結合法律規定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的，從而也維護了一個本來不該解體的家庭。
綜上所述，被答辯人對答辯人的訴請沒有事實根據，請求人民法院保護答辯人的合法權益，駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。
此 致
XXX人民法院
答辯人：XXXX
20xx年 月 日
經典答辯狀【例二】
答辯人：宋陶陶，男，漢族，1983年10月3日出生，邯鄲礦務局云寧電廠職工，現住武安市西湖村對面云駕嶺社區，電話：15188805861。
被答辯人：霍艷杰，女，漢族，1985年12月7日出生，邯鄲礦務局云寧電廠職工，現住邯山區學院北路綠德源C2棟3單元1號，電話：15188805862。
答辯人因與原告霍艷杰起訴離婚糾紛一案，依據法律、事實及原告的起訴狀現答辯如下：
答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件;如法院判決雙方離婚，答辯人請求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養，且雙方并無共同財產可以分配。
一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，并有幼女需要雙方共同撫養教育，故答辯人不同意離婚。
答辯人與被答辯人性格相近，愛好相同，既是同事，又屬自由戀愛，相互了解，感情基礎深厚，當時走入婚姻的殿堂也必然是深思熟慮的結果。婚后兩人和睦相處、相敬如賓，已度過了幾年的幸福生活，夫妻感情一直較為融洽，并于2011年3月18日生育女兒宋雨佳。答辯人認為女兒尚未成年，離婚會對孩子的身心造成巨大的傷害，不利于孩子的健康成長。這些基本的事實，是被答辯人不能否認的。另外，被答辯人
上次撤訴時，被答辯人和答辯人已當著法官的`面和好如初。上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準予離婚的法定條件。為維護家庭的和睦關系，以及女兒的健康成長，請求法院判決不準離婚。
二、如法院判決原被告離婚，答辯人請求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養，被答辯人給付撫養費。
如法院判決雙方解除婚姻關系，答辯人只能忍痛同意，但答辯人請求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養，因為答辯人工作穩定，有較高的固定收入，且女兒宋雨佳出生后一直由爺爺奶奶撫養，現答辯人的父母也愿協助答辯人撫養孩子，而被答辯人性格古怪，經濟條件、家庭條件都不如答辯人。所以為了讓女兒擁有一個良好的成長環境，答辯人請求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養，被答辯人每月支付500元撫養費至女兒年滿18周歲為止。
三、關于被答辯人提出的依法分配財產的問題。
被答辯人所說的“嫁妝”已被被答辯人運回到自己母親家中，至于婚后共同財產也僅限于一些破舊的日常家用電器。到目前為止，據答辯人所知，并沒有任何用于家庭生活開支的債務。
綜上所述，答辯人與被答辯人感情基礎深厚，夫妻感情并未破裂，也不存在離婚的法定條件，故答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關系，請貴院依法駁回其起訴。如法院判決
原被告離婚，答辯人請求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養，被答辯人給付撫養費。
答辯人：
【經典的離婚答辯狀】相關文章：
離婚答辯狀11-12
離婚答辯狀05-16
離婚答辯狀范文精選05-07
離婚答辯狀通用12-01
同意離婚答辯狀02-09
離婚答辯狀范本03-22
離婚答辯狀范本03-16
離婚答辯狀【必備】06-20
離婚答辯狀15篇11-15
女方同意離婚答辯狀05-06