刑事答辯狀格式范文
刑事答辯狀格式范文
刑事答辯狀格式
(刑事附帶民事案件一、二審、刑事自訴案件二審中原為自訴人的為被上訴人用)
答辯人：
姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況。
因_____________一案，現提出答辯如下：(針對訴狀或上訴狀的指控所做出的答辯理由)
此致
_______________人民法院
答辯人：
代書人：
年 月 日
附：本答辯狀副本_____份
刑事答辯狀范文
答辯人 徐xx，男，1977年5月9日出生，身份證號碼為xxx,漢族，曾任廣東省宏發房地產開發有限公司資產部法律顧問，現居住于廣東省慶州市高湖區東山路60號龍騰花園8棟103.
答辯人委托訴訟代理人鐘xx，女，1992年4月7日出生，身份證號碼為xxx，漢族，現任慶州市盛典律師事務所。
答辯人因慶州市高湖區人民檢察院提起職務侵占罪訴訟一案的起訴狀，現答辯如下：
事實和理由：
一、答辯人徐xx沒有收到王建強代收的貨款15萬元，這15萬元不屬于犯罪所得，不構成職務侵占罪。
被答辯人慶州市高湖區人民檢察院以徐xx委托當地人王建強收取紋州市宏發裝飾有限公司的貨物余款15萬元不上交公司為由，控訴徐曉東利用職務便利私吞貨款，構成職務侵占罪。
這個控訴與事實不符，缺乏法律依據。
在2011年6月份，答辯人徐xx委托當地人王xx收取紋州市宏發裝飾有限公司與鼎豐科技股份有限公司因材料買賣而產生的貨款余款15萬元。
在王xx的供詞中提到在十五萬中留下一萬元，其余都轉賬給了徐曉東，是轉去一個不是徐xx的個人賬戶，但是卻提供不了賬戶姓名和轉賬憑證并且不能提供哪間銀行，也沒有徐曉東開出的收據。
而且《授權委托書》是由林建強開辦的，和林建強供詞中不
知情相矛盾。
因此無證據證明徐曉東利用職務便利侵占15萬元。
二、答辯人徐曉東并沒有開出代款委托書和西京市海濤公司34萬元的貨款。
在起訴書中提到xxx借用慶州市復興文化有限公司的公司賬號代收西京市海濤工程有限公司所欠的34萬欠款，通過大洋銀行慶州市分行轉賬，之后經過復興公司的出納劉英將34萬現金給了姓張的女士。
但事實上徐曉東對這代收委托書并不知情，并沒有帶姓張的女士去收款。
而且控方也并沒有提供出納劉xx和姓張女士這兩個證人，沒有確切的證據證明徐曉東收到34萬元貨款并占為己有。
三、林xx證詞中并無開過委托書給徐xx，但是卻與刑事鑒定書相矛盾，說明所有的委托他都清楚知道的。
答辯請求：請求法院駁回公訴方以職務侵占罪控告答辯人徐曉東。
綜上所述，答辯人徐曉東對于紋州市宏發公司的15萬貨款一直未收到王建強的匯款，也沒有委托復興公司代收海濤公司的34萬貨款，和沒有收到復興公司出納劉英的34萬現金。
其行為沒有觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條的規定，因此不能以職務侵占罪追究其刑法責任。
此致
慶州市高湖區人民法院
答辯人：徐xx
xx年 xx月 xx日
辯護人：鐘xx
xx年 xx月 xx日
【刑事答辯狀格式】相關文章：
刑事答辯狀的格式10-05
刑事答辯狀格式10-08
刑事訴訟答辯狀格式10-07
刑事答辯狀范例10-07
刑事答辯狀模板10-26
刑事答辯狀范文模板10-05
刑事答辯狀精品范文10-05
新刑事答辯狀范本10-08
刑事答辯狀怎么寫10-08
刑事附帶民事答辯狀10-07