最新民間借貸答辯狀精編
導語：因為民間借貸而被起訴，可以準備答辯狀進行答辯。下面是小編收集的最新民間借貸答辯狀精編，歡迎閱讀。
最新民間借貸答辯狀精編(一)
答辯人：羅某某，男，漢族，1970年06月30日生，身份證住址：廣東省深圳市羅湖區水貝工業區18棟1樓。
委托代理人：龍X，廣東國悅律師事務所律師
被答辯人：王某某，男，漢族，37歲，身份證住址：廣東省深圳市南山區南油第四工業區三棟3樓。
答辯人就被答辯人王曉華提起民間借貸糾紛一案答辯如下：
請求事項：
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由：
一、答辯人與被答辯人確實存在民間借貸關系，但是雙方之間已經達成還款協議。
二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關系所達成的還款協議已經生效，并且原告已經履行協議約定的已到期款項，其余款項還沒有到期，原告卻將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據《中華人民共和國合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”本案當事人原被告雙方自愿達成還款協議，并已實際履行，該還款協議并不違反我國法律、行政法規的'強制性規定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當也只能依照該還款協議的約定履行相應義務。
綜上，答辯人認為被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成還款協議并獲得履行后仍然訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條等相關法律法規的規定，沒有任何法律依據，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。
此致
深圳市羅湖區人民法院
答辯人：
最新民間借貸答辯狀精編(二)
答辯人：黎※
答辯人對上訴人陳※就民間借貸糾紛一案提出的上訴，作出答辯如下：
一、一審法院對本案認定究竟清晰，法律相關定性精確，合用證據適當，責任確定公道，審訊措施正當。因此，廣州市×××人民法院(2012)×法民初字第×××號民事訊斷公道正當，哀求二審法院依法予以維持，以維護答辯人的正當權益。本案已經證實的究竟如下：
1、被告向原告借錢5000元，兩邊民間借貸相關創立。
2011年12月18日，原告通過轉賬方法向被告出借5000元，被告通過短信，被告理睬于2012年2月送還。因為被告一向未清償借錢。
2、被告雖確認向原告借錢5000元，但抗辯稱原告曾口頭委托其先容外國工具，約定每月用度2000元，現原告所欠的處事費可與被告所欠的借錢相抵銷，抵銷后被告不再欠原告金錢。對此，被告僅提供了部門電子郵件、原告的個人照片及資料、收集工具的資料證明，但原告對此均不予確認，稱其并未委托被告提供任何勞務或物色工具，兩邊也未告竣任何協議。
二、答辯人對上訴人所持概念的'辯駁
1、上訴人陳※的上訴的究竟和來由不創立，答辯人并沒有委托和授權上訴人在2012年2 月尾，在網上幫其找外國工具，也未口頭約定因必要翻，譯和探求每月2000元的約定，答辯人與上訴人之間沒有形成任何協議相關。
2、上訴人哀求答辯人償還人為6000元，并未提供新的證據來證明。
綜上所述，答辯人與上訴人之間存在民間借貸相關，且不存在口頭協媾和與民間借貸無關的任何協議。本人以為，上訴人的上訴哀求無理，一審法院訊斷正確，望二審人民法院依法予以維持。
此致
× × ×市中級人民法院
答辯人：
年 月 日
【最新民間借貸答辯狀精編】相關文章：
2016最新民間借貸答辯狀范文09-30
民間借貸答辯狀范文08-16
民間借貸答辯狀范文02-23
民間借貸被告答辯狀05-04
民間借貸民事答辯狀范文08-11
2023年民間借貸答辯狀03-29
經典的關于民間借貸答辯狀范文09-02
民間借貸糾紛答辯狀范本10-05
民間借貸糾紛答辯狀范例09-09
2016最新民間借貸案答辯狀案例范文10-20