為動(dòng)物罪犯辯護(hù)作文
在瑞士，一名法官鄭重寫(xiě)下了這樣的句子：“你——金龜子，和人類(lèi)一樣，也是神的創(chuàng)造物……但你們加害于人類(lèi)，巧取我們的財(cái)務(wù)，毀壞我們的田園，奪取我們的勞動(dòng)果實(shí)……我陳述了你們的罪狀，祈求神的慈悲。”
這不是詩(shī)歌，也不是祈禱，而是在長(zhǎng)達(dá)兩年的庭審后，法官在1479 年對(duì)金龜子們作出的判決：“離開(kāi)你現(xiàn)在居住的地方，到其他地方生活去吧！如果你們繼續(xù)逞強(qiáng)，我將詛咒。”
法官的判決毫不含糊，執(zhí)行的人們也很認(rèn)真——固然他們拿金龜子沒(méi)辦法，但在幾十年后法國(guó)一樁“甲蟲(chóng)啃食葡萄園”案例中，特別審理委員會(huì)可是仔細(xì)為被“流放”的甲蟲(chóng)找了一片土地肥沃的棲居地。
這是一段被遺忘、卻比現(xiàn)代人所以為的更源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史：從公元824 年起，直到18 世紀(jì)中葉，在歐洲，動(dòng)物與人被置于同一種道德標(biāo)準(zhǔn)下接受判決，甚至?xí)魂P(guān)在同一處監(jiān)獄。
“正如一個(gè)統(tǒng)治者未經(jīng)審判就對(duì)人類(lèi)進(jìn)行懲罰是‘無(wú)法容忍的暴政’一樣，在尚未給一個(gè)動(dòng)物聽(tīng)審的機(jī)會(huì)之前，就尋求上帝懲罰它們，是完全不正當(dāng)?shù)摹！?6 世紀(jì)初著名的法學(xué)家巴塞洛繆·沙斯尼曾在一本昆蟲(chóng)禁令指導(dǎo)手冊(cè)中闡述過(guò)這樣的觀點(diǎn)。
他也因此站上過(guò)法庭，為一個(gè)城市的老鼠當(dāng)了回辯護(hù)律師。
1510 年，法國(guó)小鎮(zhèn)歐坦的農(nóng)民狀告破壞大麥的老鼠，在被告缺席、一再不上庭的情況下，沙斯尼站在法庭上侃侃而談：依據(jù)古老的法律習(xí)慣，被告人不必冒著生命危險(xiǎn)前往法庭，而老鼠們面對(duì)的是多么漫長(zhǎng)而又艱難的旅途啊！它們的死敵——那從不疲倦的大貓，分布在這城市里的每個(gè)街口和小巷里……原告和法官都傻眼了，法庭心服口服地宣布等等被告，下次再審。
并不是所有判決都會(huì)這么不了了之。1379 年9 月，法國(guó)一所修道院的修士寫(xiě)信向勃艮第公爵求助：有個(gè)可憐人死在了修道院養(yǎng)的三頭豬蹄下。問(wèn)題是，法官認(rèn)為，現(xiàn)場(chǎng)圍觀的兩群豬，雖然并沒(méi)直接導(dǎo)致受害者死亡，卻在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)“嚎叫”，并且對(duì)兇手的行為“作壁上觀”，這充分表明了這群豬認(rèn)可了兇案的發(fā)生，因此它們也不能“逃脫法律的制裁”。
修士簡(jiǎn)直要哭了：好不容易養(yǎng)大的一窩豬，一下子說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了？
還好，公爵聞知此事，赦免了這群圍觀的豬。
15 年后，另一頭法國(guó)豬就沒(méi)那么幸運(yùn)了：它膽大妄為地吃了教堂里的圣餅，被毫不留情地判處絞刑。
寫(xiě)下這段往事時(shí)，美國(guó)《連線》雜志的專(zhuān)欄作家馬特·西蒙一點(diǎn)也沒(méi)給歐洲的前輩們留面子。在他看來(lái)，這段幾乎被人遺忘的歷史是“可恥”、“非理性”且“野蠻”的：把最低等的蟲(chóng)類(lèi)都拉進(jìn)司法系統(tǒng)，并且按照人類(lèi)“劣跡”的標(biāo)準(zhǔn)去殘酷地對(duì)待動(dòng)物。
“我們把自己降低到了與動(dòng)物一樣喪失理性的程度。”他寫(xiě)道。
是啊，動(dòng)物知道多少，能夠按照對(duì)人類(lèi)的道德要求去對(duì)待嗎？
不過(guò)，哪怕在那樣蒙昧的歲月中，人們的真誠(chéng)思考，也未必全無(wú)意義。
1500 年在奧地利提洛爾，當(dāng)法院審理一起狀告鼴鼠“挖地洞、破壞植物”的案件時(shí)，鼴鼠的辯護(hù)人不失時(shí)機(jī)地指出，鼴鼠在打洞的同時(shí)也吃毛毛蟲(chóng)蛹，有助莊稼生長(zhǎng)。
最后鼴鼠還是被放逐了，但法官同時(shí)也制定了保護(hù)措施：需保證鼴鼠在遷徙過(guò)程中不受貓狗攻擊，并且鼠群中的“孕婦”和幼鼠可以暫緩兩周離開(kāi)。所以，有國(guó)內(nèi)學(xué)者感嘆：要是“除四害”的時(shí)候麻雀也有個(gè)辯護(hù)人，也許后來(lái)就沒(méi)環(huán)境失衡的悲劇了。
而曾經(jīng)的“昆蟲(chóng)代言專(zhuān)業(yè)戶”沙斯尼，在為老鼠辯護(hù)的30 年后，自己也成為了普羅旺斯上訴法院的院長(zhǎng)。當(dāng)該法院下判決要處決一群拒絕出庭的異教徒之際，他收到了地方代表的請(qǐng)?jiān)福喝绻B拒絕上庭的老鼠都有機(jī)會(huì)，是不是更應(yīng)該給人類(lèi)一個(gè)相同的待遇？
這是在黑暗年代里的一絲光亮。因?yàn)檫@一句話，沙斯尼勸說(shuō)國(guó)王無(wú)限期延緩裁決，整個(gè)小鎮(zhèn)的居民暫時(shí)得到了保全。
【為動(dòng)物罪犯辯護(hù)作文】相關(guān)文章：
與動(dòng)物為友作文4篇05-16
刑事辯護(hù)委托合同03-12
刑事辯護(hù)委托合同11-22
委托辯護(hù)合同范本推薦01-29
刑事辯護(hù)網(wǎng)站名稱(chēng)和廣告語(yǔ)12-28
與動(dòng)物為友作文（通用27篇）11-10
監(jiān)獄罪犯春節(jié)活動(dòng)簡(jiǎn)報(bào)范文通用01-09
近日組稿法院通過(guò)了明確罪犯監(jiān)外執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)06-01
看守所留所執(zhí)行刑罰罪犯管理辦法05-27