《天幕紅塵》讀后感
當閱讀了一本名著后，相信大家的視野一定開拓了不少，為此需要認真地寫一寫讀后感了。但是讀后感有什么要求呢？下面是小編整理的《天幕紅塵》讀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
又讀了豆豆的《天幕紅塵》，在讀到男主葉子農被槍擊時，一陣酸楚涌上咽喉，久久不能平息。再回想之前讀過的《遙遠的救世主》，不免拿來相互對比并重新對作者進行考量。
兩本書有著一些共同點：男主均是世外高人，長居歐洲，都有著比常人高出一大截的認知水平和獨特深刻的觀念意識，都對世俗有著居高臨下的包容；都有著一些看著很高明的概念，如“見路不走”、“文化屬性”等。
兩本書的主要思想都是深刻的、值得探討的，《天幕紅塵》講了馬克思主義的實踐性和西方民主的自大，而《遙遠的救世主》主題和書名一致：世上沒有救世主，只有自己能救自己。兩本書也都有對道德、人性等話題的討論和見解，也是值得思考的。
讀完之后隱約有一種感覺，書里的人物都活的太明白了，以致于我感覺書中真正活著的就兩個人：一個是男主人公，另一個就是除男主外的其他所有人。書中人物的性格刻畫并不相同，但其思想是單一的，整個故事都是在他們接受、學習、消化男主思想認識的過程中敘述的。后來查了作者的百科，知道我的這種感受是正確的，也是關鍵的。
我現在的觀感便是作者想要以一個認知水平極高的主人公向讀者直接灌輸思想認識，簡單點說，作者給你介紹了一個人，對你說這個人極其牛逼，這人說的話可得好好琢磨。之前讀《遙遠的救世主》時確實是被唬住了，如今回頭看，原來之前我看不懂的一些句子可能真的就是些屁話：如：“文化屬性”、“神就是道，道法自然，如來”。
我不知作者有多了解儒釋道的思想，也不知道作者對哲學問題思考到了哪種程度，但好些論據真的感覺是照搬來的，邏輯不通的，未講通透的，用以震懾讀者的。
對于沒怎么看過哲學的同學這兩本書還能讀，但了解過一些哲學思想的同學就不值得看了。
【《天幕紅塵》讀后感】相關文章：
一粒紅塵2的語錄集錦36句03-06
論語讀后感_讀后感09-17
《干法》讀后感-讀后感07-07
經讀后感 讀后感悟08-28
人性的弱點讀后感 人性的弱點讀后感 人性的弱點讀后感09-22
《奇風歲月》讀后感_讀后感09-01
培根隨筆讀后感范文 讀后感03-04
《悲劇的誕生》讀后感 讀后感03-04
背影的讀后感心得《背影》讀后感07-10