《我不是藥神》觀后感

時間：2022-08-25 08:24:38 觀后感

《我不是藥神》觀后感

　　當品味完一部作品后，能夠給我們不少啟示，讓我們好好寫份觀后感，把你的收獲感想寫下來吧。想必許多人都在為如何寫好觀后感而煩惱吧，下面是小編幫大家整理的《我不是藥神》觀后感，歡迎閱讀與收藏。

《我不是藥神》觀后感

　　以前討論過情與法，現在又產生了良心與法的思維，好像法與情、與良心在好些事上只能對立，不能兼得似的。其實，法律是人制定的，代表著大多數人對道德的認可，也應該不斷地修正，適應人們的要求。

　　看了《我不是藥神》。很感動，個人的良心抗爭結果是不太好的，但影片的結尾令人欣慰，格列寧被劃入醫保，好多慢粒白血病人負擔減輕了，但又想到還有好多好多的醫療費用沒有落到實處，不禁心又揪起來了。

　　專利保護，是為了知識產權的擁有自豪，是為了科學技術的開發踴躍，國家沒有這個技術能力時，可以用國家的經濟實力，負擔專利的費用，拯救無數患者的生命。不是一味的打擊仿冒，要根據實際情況行事，這樣，既保護了科研的積極性，又為本國患者做了極大的好事，每瓶四萬的天價有幾個能負擔的起？有什么比要活著的欲望更重要呢？

　　有個不知能否實施的建議：凡是涉及挽救人類生命專利，由慈善機構捐款資助，既保護了專利，又救助了患者及家庭。還有另一提議：治病救人的專利定價不要太高，救人一命勝造七級浮屠，實際的意義大于任何意義。

　　人的生存權，是很重要的，如果在生存的基本條件上和生命的延續上獲取利益則豬狗不如。電影里有句話是，什么病都好治，唯窮病為難治病。對于個人來說，這句話可能是對的，對于一個國家來說，不算是大事。一個好國家，應保護自己的子民免于戰爭，免于災禍，大庇天下。

　　影片的情節，順理成章，看似逆社會潮流而動的情懷，其實是觸動了人內心的原愛，雖是少數人的行為，卻是人心的感動，是人性的爆發，影片的結尾是無數患者的感動。也向社會提出了思考。

【《我不是藥神》觀后感】相關文章：