《一出好戲》觀后感

時間：2026-01-01 23:27:53 觀后感

《一出好戲》觀后感（精選8篇）

　　當認真看完一部影視作品后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，為此就要認真思考觀后感如何寫了。那么你真的會寫觀后感嗎？以下是小編為大家收集的《一出好戲》觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

《一出好戲》觀后感（精選8篇）

　　《一出好戲》觀后感篇1

　　非常喜歡黃渤，喜歡看他的電影，喜歡看他參加的綜藝節目，喜歡那種機制幽默，最喜歡他身上那種厚積薄發的氣質。

　　黃渤經歷了很多，也有不少人經歷的很多，但不是每個人都能吸收生活的歷練，悄悄然的再升華，等人到中年，能夠豁達灑脫，不為外物所累，對得起自己，不在生活瑣碎中迷失自我，真的是一種修煉。

　　看完電影《一出好戲》，更加佩服黃渤。電影講述的故事很簡單，但是展示的人性問題耐人反思，意味深長。如今影片口碑票房雙雙好評，也不負黃渤八年磨一劍的付出努力，也不負他各地賣力宣傳。

　　就是喜歡處女座全心投入干好一件事的勁。

　　電影《一出好戲》講述了公司員工團建出游遭遇海難，被迫流落荒島共同生活，并直面一系列"人性"問題的寓言故事。對于自己的首部電影長片，黃渤沒有把它只框定于喜劇，而是更多地傳遞出對人性的思考：當同一公司的人們淪落到荒島之上，所有制度、固有等級都不復存在，把金錢、權力、愛情等等逼到一個極致的'情境，每個人內心的善與惡都被放大時，故事將會怎樣？這是他想要探討的話題，最終也給出了自己的答案。

　　不少觀眾看后表示，不僅黃渤在電影《一出好戲》里講述了一個跌宕起伏的大格局故事，就連每位演員的表演風格和角色特質也發揮到了極致，挖掘出了他們在"困境"中，很多不為人知的一面。可以說，黃渤的這部處女作，不僅完成度高，還極具感染力，在黑色諷刺的同時，又不失嚴肅冷靜。那一抹在沒有硝煙的人性撕殺背后，黃渤所保留下的暖色，讓人無法不去電影院好好品味這份他帶給觀眾的驚喜。厲害了！我們的渤哥！

　　《一出好戲》觀后感篇2

　　今天一起來，朋友就讓我和他一起去看《一出好戲》，我最近沒有太關注電影，也不了解這部電影，但還是抱著試一試的心態去了。直到看完，我才發現這部電影真的不錯。

　　講的是馬進隨公司旅游，在路上發現自己中了6000萬，但是船遭遇大浪被沖到了荒島上，在荒島上求生并等待營救的故事。這部電影真的是亮點重重。首先是最讓我印象深刻的大船內的攝影手法，大船是倒著擱淺在沙灘上的，而人們進去踩著的是它的天花板，攝像機倒放在船底上，與翻了的'船呼應，產生了一種非常有趣的效果。而片中又多次以夢境等形式表述了馬進的幻覺，使整個片子不乏魔幻現實主義的味道，十分呼應竇靖童為影片獻唱的片尾曲。片中也以旁觀者的角度記錄了島上每一個人。小王從幫助眾人生存到坐擁權力并沉醉其中，保安從敢于與以前老板作對，讓他自食其力變成對小王的隨聲附和，精通生意的張總如何通過自己的精明反轉權力，而馬進先是在兩撥人中干活，后來為了自己一心回家不得不自立門戶，并靠上天給予的魚做強做大，小興是如何從單純變成腹黑，騙取張總公司并想獨自回家。這一切都反映了每個人或自私或奉獻的心靈轉變。而大眾就在其中搖曳，像水草一樣毫無想法，只是被幾大勢力利用。每個人的特性與內心都在這個荒島上顯露無疑。

　　這部電影讓我耳目一新，也有需要進步的地方。比如6000萬支票不應簡簡單單只當個回家的欲望，或是大眾為什么缺乏回家的欲望，僅靠“世界毀滅了”顯然有些難以立足。

　　這部電影也告訴我們不論何時何地，都要堅守內心的底線，不向災難妥協。

　　《一出好戲》觀后感篇3

　　由黃渤導演的電影：《一出好戲》，我看了這部電影后有了很多感悟。

　　這部電影講述了一位普通人中了六千萬的彩票，但是由于一次在水中乘坐的沖浪鴨，不幸被浪打在一座無人小島上而導致所有人無依無靠，大家都認為世界毀滅了，但人們始終沒有放棄，堅持了下來，大家一起不斷尋找來源，讓自己活下去，但主人公中了六千萬，一直想要逃走，這就是人類的欲望，在無邊無際的大海中又有誰能頑強的活下來而且沒有危險呢。是的，他們做到了，是因為他們齊心協力，團結一致，就這樣大家都一起逃了出去。

　　這個電影告訴我們在困難時刻要為集體著想，要有著團結一致的精神，在如今這個社會，誰沒有自己的欲望呢？誰不想發家致富，做一個超級厲害的人物呢？誰又不想做上人民的領導呢？

　　人一定要有一種心態，但這個社會就是這樣，你不去努力，不去奮斗，怎么能跟上這個社會呢？不要總是聽別人的，你也有自己的思想，不要總想著攀比，好好想想，有些東西，自己有但是別人是沒有的，你就是獨一無二的，所以啊，這做人就一定要關心集體，團結一致，但總不能一直依賴集體自己也是要努力的.，要做出自己的一片天地來，要做一個有出息的人，相信這個社會的人總有一天會進步到這一程度的，不要讓社會再回到從前！

　　《一出好戲》觀后感篇4

　　最近，我看了一部電影，名字叫——《一出好戲》。

　　《一出好戲》講的是一次團建活動中，遇上海洋巨浪，把車上的人都沖到了一個荒無人煙的小島上。于是，他們天天吃野果子，喝淡水。偶然一次，馬進的領導張總，發現了一艘大船，馬進由于彩票中了獎，急于想走。但那艘大船被倒了過來，島上每隔十二天就會發出一種怪聲。這種聲音是從后山發出來的。有一次，島上的`人都在唱歌跳舞時，這個聲音又響起來了。馬進、馬進的表弟馬小興和小王看了又看，原來是一艘大船，每隔十二天經過這里一次。馬進和馬小興把事實隱瞞了，他們準備下一回船來時就自己走掉。但是船在一次來的時候，馬進把翻了的那艘船燒了，引他們去見山后面的那艘大船。一不小心跑過頭了，掉進了海里。最終大家平安無事地回到了現實世界，那個荒無人煙的小島還因為這次事件被開發成了旅游景點。

　　在看完整部電影之后，我深有感觸，我覺得人生最重要的不是金錢，而是自己會照顧自己，自己會獨立生活，而不是在現實生活中找一個仆人，保姆來照顧自己，如果在這種情況下不會照顧自己，比如說：捕魚、打水、摘果子吃這種事情都不會的話，不管是金領、白領都會被活活餓死的。在這種危急的情況下沒有人愿意照顧別人，那事情就必須靠自己來干，要不然就只能自生自滅。

　　《一出好戲》觀后感篇5

　　今天看了電影《一出好戲》，和豆瓣評分較為符合。感覺像是看了一部中國版的《荒野求生》、《火星救援》。但渤導在展示荒島生活的無情的同時也充分揭露了人性的弱點。

　　結合電影內容，我想談談我對電影中的人性思考的看法。

　　最開始，一公司的員工搞團建流落荒島，大家都為自己的生存想辦法。但最開始民心無法統一，所以大家千呼萬喚始出來的選了司機小王。但小王空有體力卻沒有腦子，以非常殘忍強制的手段逼迫大家干活，所以以張總為首的一伙當官的不干了，組織了一些人另謀出路，找到了一條大船。可這時狡猾的張總又另打算盤，坐擁這條船不走了，反而還用撲克牌當做流通貨幣交易物資。馬進在此前中了六千萬彩票，急著想回去。

　　馬氏兄弟就單獨成立了第三伙人，只有他們倆。小王和張總為首的兩伙人終于強強相碰搞起了掰頭，眾人瘋戰一團。這時馬進這個吃瓜群眾出來講話，重新為大伙鼓舞士氣，大家又團結在了一起。這樣的分分合合，這樣復雜的局勢，就是如今人類集體生存的縮影啊。當你流落荒島，和一些人一起，你能保證你能和他們擰成一股繩，完全信任彼此嗎？恐怕不能做到。在荒島上，一無所有的我們，會為了謀求各自的利益而不顧一切，內心都打足了小算盤。就如同張總的狡猾交易和小興的多次受辱之后突然爆發的蓬勃野心再到黑化，還有小王在大家眼中瘋了的表現，當然還有馬進為了贏得彩票迫切想要回去，這些例子都能解釋。

　　對于電影中出現的兩艘船，第一艘是張總一伙人首先發現的大船，第二艘是在馬進發表慷慨激昂的講話之后和小王、他的弟弟一起發現的一艘途徑荒島，放著禮花的船。前者的結局是被馬進用張總的煙頭一把火給燒了，后者有點沒搞明白，結局有點籠統，我覺得應該就是那艘船把眾人接回去的，不然最后怎么大家都還活著？好吧，其實我個人的.理解是這樣的：前者代表眾人虛無縹緲的想象和憧憬，對名利的渴望，一些不切實際的烏托邦幻想，被一把火給燒成了灰燼，這些幻想破滅了，大家總該回歸理智；后者，特別是那個煙花，有一種希望的感覺，這點可以把后面小王和馬進的瘋給聯系起來，他們看見了光明，在島上呆了這么久，瞥見這么一絲希望，怎么可能不瘋狂？沒看到結尾的我，以為這個船是虛幻的，但最后眾人都獲救了，那可能是真實的吧，我把這口鍋給結尾。

　　還有，很多人都說馬進其實最后死了，這有道理，因為他跳下了山崖，最后沉入了海底，而結尾只是他美好的想象，好像也有道理？但我之前的推理就出現了漏洞。對于電影中多次出現的蜥蜴，離開時我聽見前面有個女生在說蜥蜴是食腐動物，然后，后面我沒聽的太清，說實話，我還是沒明白。結果渤導親自發聲：蜥蜴就是觀眾的臥底，潛伏到觀眾里。他就是一個旁觀者，跟在影廳里的觀眾是一樣，或者說他就是一個上帝視角，在旁邊冷靜的看著一出出好戲上演。好吧，我只想說，那位女生想太多了。

　　所以，《一出好戲》對我而言如它其名，確實是一出好戲，大家演技都挺不錯，藝興真的讓我眼前一亮，在黑化的過程中真的演技炸裂。不過，對于結尾，我覺得skr bug，交代的迷迷糊糊，可能是片子太長（134分鐘）廣電動刀子了吧。總之，《一出好戲》值得推薦，說它是喜劇片，還不如說悲喜交加：笑能笑出八塊腹肌，哭能哭得稀里嘩啦。我會繼續支持渤導的作品，相信他能上演更多的好戲！

　　《一出好戲》觀后感篇6

　　沒錯，如題所示，看完《一出好戲》后，給我最大的感受就是荒謬，就好像是一群神經病人臆想出來的經歷與故事。

　　開場，科學家預測了會有隕石落于地球，而國內一史姓專家并不相信，還與一公司一起去團建，隕石墜落不墜落不知道，反正他們的船車是翻了，一船的人流落在荒島，與世隔絕，在這里其實都還算比較正常，但是專家突然覺得，隕石墜落地球的可能性很大，所以可能所有的人類已經滅亡，只剩下他們一車人為唯一的幸存者，這就開始出現了毀滅與幸存的荒謬。

　　在無路可走的情況下，所有人都接受了這個觀點，唯有中了6000萬彩票的男主馬進決定要找到出路，重返人類去兌獎。于是，他帶著弟弟馬小興，坐著小竹筏直接去找路了，結果還沒看到大陸，就發現了浮在海洋上的北極熊尸體，馬小興驚恐地說：南極都沒了劃了一周，終于是回到了原地。大家都在嘲笑馬進來得不是時候的6000萬，倒可見人性的丑陋了：幸災樂禍與落井下石。

　　為了生存，會爬樹摘果、有野外生存經驗的王根基被推選為王，就像是原始時代，父系社會初期，推選最強壯、最能夠保證部落存活的人擔任族長一般，一群現代人就這樣返回到了采集時代。這是文明倒退的`荒謬。而王根基此人，也體現了部分人類的劣根性：小人得志，得意忘形。本來一個普普通通的司機在掌握了權力之后，也變得專橫以及順我者昌，逆我者亡。

　　習慣于上位的張老板，自然是不甘于人下，于是他找到了一艘廢船，靠著我們不止要生存，也不能放棄人類的尊嚴煽動了一批小弟，帶走。于是一條船的人類集體就分裂成了兩個部落。

　　此時的馬進，依然渴望著回到現實社會去兌獎，然而卻發下張老板只是靠著一個烏托邦的理想，一個畫好的餅，來欺騙他們。于本質上來說，張老板與王根基沒有本質的區別，只是張老板更為聰明一些，建立了一套經濟體系，感覺像是走入了資本主義社會。

　　于是，馬進也脫離了張老板，和弟弟馬小興自成一派，但是離兌獎的日期越來越近，而如何返回人類社會卻毫無頭緒，馬進終于一點一點地變得絕望；與此同時，他們沒有糧食，前去張老板那邊討魚卻被打得鼻青臉腫。

　　終于兌獎的日期到了，馬進從希望到絕望，但與此同時，天降大魚，馬進獲得了島上稀缺的資源，食物。這是命運的荒謬，希望中蘊藏絕望，絕望也不是真的走投無路。既然不能返回人類世界，那就不如在這個小島上掌握絕對權力罷。、

　　馬進與馬小興開始挑撥以分別以王根基和張老板為首領兩個部落之間的關系，一群文明社會的人在資源短缺的情況下，倒真是跟返回了遠古一般，跟野蠻人掠奪打架一般搶占資源，這是人性處的荒謬與真實。分化了兩個部落后，馬進與馬小興恩威并重的收服了兩個部落，成為了人類部落的首領。

　　眼看尊嚴和愛情都能在這個孤島上得到，上天又開始戲弄這倆人了，在晚上尋找怪聲音的王根基、馬進和馬小興，看到了船，證明了人類社會依然以正常的秩序運行，并沒有毀滅掉。

　　三人呈現了三種狀態，電影也在他們回到廢船后的鏡頭倒轉，體現出了一個顛倒真假的世界。

　　王根基，作為一個這個孤島部落里的普通群眾，自然是愿意趕緊回到現代文明社會，于是他大喊大叫，興奮地告訴大家我們的世界并沒有毀滅，我看到了船。馬小興說他瘋了，馬進猶猶豫豫地也說他瘋了，于是全島的人都認為他瘋了，再經歷過電擊之后，甚至連他自己都認為自己瘋了。

　　馬小興，經歷過了這個部落社會最底層的忍饑挨餓、被拳打腳踢以及掌握絕對權力的快感之后，不想再以失敗者底層人的社會身份返回人類社會。于是他以刪除張老板女兒視頻為威脅來獲取張老板財產的轉讓，然后打算將一車的人留在這個島上，自己離開。

　　而馬進，處于糾結的狀態，他已經知道了真實世界的存在，那么這個島上的世界其實就是假的，只要一回到現實世界中，這里所發生的一切都會煙消云散，無論權力也好愛情也罷，都是假的。但是如果把假的當成真的，那也許一切都會是真的吧？

　　直到姍姍對馬進求婚，大概說道她求的只是這個世界的一點真的東西的時候，馬進終于情緒崩潰了，說出了實話，這一切都是假的、都將不復存在。于是大家都說馬進也瘋了啊！，在怪誕的虛假中存在了太久，只要有人質疑這虛假，就是異類，就是瘋子。這是真假、虛妄的荒謬。

　　最后，在王根基、姍姍的幫助下，島上的人終于得救，回歸真實的世界。

　　只有馬小興被永遠留在了那里，住進了精神病院。所有美好的期許、權力、愛情都成了一場空。一行人在神經病院看見了一群穿著條紋病服的精神病人在跳舞，又聯想到了在島上穿著類似精神病人的衣服，跳著同樣舞蹈的日子，是不是其實并不存在這樣的島。

　　《一出好戲》觀后感篇7

　　看完電影后，一直沒有時間來寫，可能有些記得不那么清楚。那么努力回憶，爭取還原當時的感受。

　　是和同事一起看的電影，觀影的最大的感覺在當時和她就分享了，就是有點尬。尬在哪，在劇情，在結局，在導演。

　　黃渤，是我非常喜歡的一位演員，也很喜歡看他的綜藝，看到他的電影或者節目都會去追。這是他的第一部電影，我也期待了很久。

　　看完電影，不能說失望，但是從這部電影來看，黃渤老師真的太貪心了。他想用一部電影的時間，講清楚人性，妄圖用歷史的演變的縮影，在量變達到質變之后，再來一場人性的洗滌。不能說他的立意不巧，他的'故事不曲折，反而是一波多折，劇情走向有起有伏，演員演技也都在線，很不錯。

　　但是整體感受，就是很尬。先說最喜歡的情節是，彩票兌獎當天的那場魚雨，來的很荒誕，也的確很有意思。因為是有這樣的自然天象的。總的故事說起來，就是一場看起來能夠毀滅地球的海上暴風雨，一車20多人沒有任何人受傷，幾天幾夜的雨夜山洞沒有人生病，之后的美猴王主宰，一群文明社會的人居然就毫無保留的臣服了。一個不明身份的底層員工居然就造反了，而原老板的一番文鄒鄒的講話之后的醒悟，又來的實在猝不及防，這個老板人設前后轉變實在在欺負觀眾的智商吧。

　　嗯，對，就是這種感覺。導演，想要講一個人性的故事，妄圖用這種人性的臣服，然后是不服，再就是反抗，然后建立重新的秩序，又是新一輪的壓榨臣服。2個多小時的電影，講這樣的故事，讓人看著就是覺得導演覺得自己是個很牛的人，我也要拍很牛的電影。至于觀眾是個什么玩意，導演才不管呢。似乎，只有說，啊，我看懂你的電影，看過之后電影很深刻很棒，才能算有水準的觀眾是么......

　　這場電影讓我想起了中國的另外一些導演。商業片成名之后，也拍一些并不叫座的文藝片。其實，都是有情懷的人，我很感謝，也很感激這些情懷的存在，因為都在尋求拍出更好的電影。我尊重和敬佩他們從商業片到文藝片的勇氣，欣賞和贊揚他們的理想。

　　所以，還是請導演們拍電影的時候能夠多尊重觀眾，而不僅僅只為自己是個導演而已。一部電影，它必然是傳遞一些價值觀，源于生活必然又高于生活，又能回歸于生活，讓人有所思所想所得或者所樂，這貌似也是電影藝術的價值所在。

　　尊重觀眾，不要采用所謂的道德綁架。更多的從觀眾的角度來設計電影，拍電影。謝謝。

　　《一出好戲》觀后感篇8

　　不去嘗試怎么就知道我們找不到，屬于自己光明的彼岸。

　　——引言

　　人生有三個終極問題：我是誰？我從哪里來？我要到哪里去？貫穿古今數千年的問詢的確深奧地令人無處說起。或許有人會建議你去翻閱《人類簡史》，從一本晦澀且浩瀚的巨著中總結規律；又或許有人會建議你去求問長輩，從他們漫長的人生歷程中試圖得到人類歷史的發展奧秘；而我則建議你抽出兩個小時認真觀賞一部電影《一出好戲》——利用兩小時詮釋了人類歷史的發展進程的良心之作。不僅包含了社會形態的轉變、對人性與真實的思考、對個體與群體的解讀，還涉及到經濟學的架構、哲學與社會學的折射，更包括親情與愛情的交錯，實可謂是包羅萬象的一出“好戲”。

　　事實上，在此之前已經有人試圖通過密閉環境下人類的發展來折射整個人類社會的進程，尤以諾貝爾文學獎獲得者——英國作家威廉·戈爾丁的《蠅王》為代表。然而《一出好戲》的復雜程度遠不止于此，它以人類社會形態的四個階段為主干，在不同的社會時期衍生出了不同的人類與社會問題，每一部分都發人深省、引人深思。

　　柏拉圖在《理想國》中說到，“我們一直尋找的，卻是自己原本早已擁有的；我們總是東張西望，唯獨漏了自己想要的，這就是我們至今難以如愿以償地原因。”

　　人與動作的最大區別就在于人性與智慧，社會由人類構成，社會更由眾多人性交錯而成。不同的社會形態具有不同的需求，在烏托邦中難以抑制，更不要提錯綜復雜的現實社會。沒有絕對的善，也沒有絕對的惡，這就是人性，這也是人類社會。片中帶領大家生存的是小王，之后鐵血統治眾人的也是小王；建立文明生活規則的是張總，剝削他人為私利的也是張總。反反復復，來來往往，這也是人性。

　　在個體的不斷發展與推動下，由個體組成的群體開始演變。人類歷史上的第一個社會形態——原始社會，也是片中的第一個階段。一無所有的原始人類利用石器、木器狩獵與建造，生產力極其低下，物資匱乏，環境惡劣，需要共同勞動也會產生首領。正如片中落難的眾人喪失了地位與財富后重回起點，協同合作、平均分配。而小王憑借一身本領獲得更多的食物，逐漸脫穎而出，成為首領。但不懂進步與發展的人類總會被歷史的車輪碾壓，只懂剝削與享受的小王，最終被日漸不滿的個體所推翻。

　　邁入人類歷史的第二個社會形態——封建社會，也是片中的第二個階段。在封建社會中，人們逐漸掌握冶煉與鍛造技術，逐漸對大自然有了最基本的認知，逐漸將生產力發展起來，貨幣也就應運而生。辯證唯物主義認為經濟基礎決定上層建筑，伴隨著經濟發展的`是階級與貧富分化、權力的集中。正如片中發現物資豐富的輪船的張總，逐漸解決溫飽問題之后，以稀缺的撲克牌作為貨幣，掌握了這個封閉群體的經濟命脈，也就掌握了制定規則的權力。張總代表的是地主階級，階級的不斷分化，貧富差距的不斷擴大，引發了被剝削階級的不滿，一如陳勝、吳廣的起義。

　　大踏步進入工業社會，工業革命的產生使得生產力出現了翻天覆地的變化。在此之前的商品經濟時代，生產力仍舊有限，生產效率仍不理想。但在蒸汽機的改良、內燃機與電動機的問世之后，經濟發展駛入快車道，生產效率急劇攀升，資本主義經濟產生，人類歷史迎來重大變革。原有社會階級與秩序再次被打破，財富更加集中在少數人手中，資產階級與無產階級的矛盾不可逆轉，個體與群體的關系再次轉變。正如片中馬進與小興找到電力革新工具，以及“天降魚雨“帶來的雄厚的資本原始積累，都為他們成為島上的大資本家奠定了基礎。擁有島上99%的資產的他們就如同劉慈欣的小說《贍養人類》中的那個富人。在文明社會中一無是處的馬進，卻在密閉群體中”加冕稱王“，做之前自己無法想象的事，人性的惡、人生的目的在此刻暴露無疑。

　　片中的第四個階段就是回歸現實社會，馬進、小興、小王仍舊處在社會最底層，張總仍是身價數億的社會高層，地位與階級的差距再次顯現，荒島之行猶如鏡花水月。而這正是引人深思之處。

　　莎士比亞曾經說過“一千個讀者就有一千個哈姆雷特“，而片中探討的眾多人生與社會問題更能引起人們不同的觀點與看法。歷史與社會學家可以從中獲取靈感，更加具體地感悟人類歷史發展地縮影；心理學家可以從中分析人類處在不同階段下的行為表現，判別人性的變化，解讀愛情產生的誘因與親情維系的主觀原因；經濟學家可以從稀缺的撲克牌看到貨幣產生的條件，可以從撲克牌的增加折射出通貨膨脹的產生，可以從張總通過貨幣對社會結構的構建領悟到政治經濟學的含義……而我們大家則可以從中感悟人生的目的：從活著，到活得好，再到帶著夢想地活著。進而構建自身的人生觀、世界觀、價值觀，讓人生始終有一座燈塔指引著方向。

　　即使人生問題的討論永無止境，人類社會的發展規律又無跡可尋，但柏拉圖的理想國、空想社會主義者們的烏托邦給了現代社會足夠的警示，卻也為我們描繪了美好的篇章。我想中國特色社會主義也是如此，正如引言所說，若不去嘗試，不去追求，何來對人生的透徹，何來社會的進步發展，何來富強昌盛的“彼岸“。

【《一出好戲》觀后感】相關文章：