2016精選的刑事起訴狀范文
導語：起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項，即：原告人是有權提起附帶民事訴訟的當事人;有明確的被告人(以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人)，有請求的賠償?shù)木唧w要求和事實根據(jù);被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的;屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條)。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!
刑事起訴狀【范文一】：
原告：李某，女，××年××月××日出生，住 ，電話：
被告：馬某，男，××年××月××日出生，住 ，電話：
訴訟請求：
1、請求法院依法判令原告與被告離婚。
2、請求法院依法判令婚生女孩×××由原告撫養(yǎng)。
3、案件受理費由被告承擔。
事實和理由：
原告與被告于××年××月經(jīng)人介紹認識，在父母之令、媒妁之言的撮合下，于××年××月××日在××市××縣民政局登記結婚。婚后，于××年××月××日生下女孩×××。
2013年7月被告因犯搶劫罪被××縣人民法院判處有期徒刑三年六個月。被告的犯罪行為致使家庭破碎，原告?zhèn)挠^，自此喪失了正常人的生活，無法體會到夫妻之間的互相照顧，也無法體會到夫妻間的關愛和家庭的幸福，現(xiàn)夫妻之間更沒有任何感情，原告更是一人孤苦伶仃，無人照料。
根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規(guī)定：“據(jù)婚姻法的有關規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情已破裂。一方堅決要求離婚，經(jīng)調解無效，可依法判決準予離婚：„„11.一方被依法判 1
處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。”
原告認為，被告被依法判處三年六個月有期徒刑，導致雙方無法過正常夫妻生活，原告生活無人照顧，現(xiàn)在夫妻雙方?jīng)]有任何交流，夫妻雙方感情完全破裂，原告工作穩(wěn)定，家庭條件尚可，女兒××由原告撫養(yǎng)更有利于其成長，現(xiàn)原告依據(jù)《婚姻法》及《民事訴訟法》相關規(guī)定向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告上述訴訟請求。
此致
××縣人民法院
具狀人： 年 月 日 2
刑事起訴狀【范文二】：
無錫市錫山區(qū)人民檢察院刑訴[2008]108號
被告人：張平，男，1975年12月9日出生，初中文化，個體經(jīng)營無錫市安鎮(zhèn)團結五金彈簧廠。
本案由無錫市錫山區(qū)公安局偵查終結，以被告人張平涉嫌盜竊罪、票據(jù)詐騙罪，于2008年12月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2008年12月23日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被害人林衛(wèi)亞和被告人的辯護人王陽的意見，審查了全部案件事實。
經(jīng)依法審查查明：2008年6月12日下午，被告人張平至無錫市錫山區(qū)安鎮(zhèn)鎮(zhèn)膠南村陸更巷44號林衛(wèi)亞家，采用翻圍墻、撬門鎖等手段，竊得現(xiàn)金人民幣(以下幣種均為人民幣)5000元及銀行承兌匯票2張(其中1張票號為02257643，出票人為湘潭市奇勝摩托車銷售有限公司，付款行是湘潭市商業(yè)銀行，出票金額為5萬元，收款人為株洲市錦宏摩托車經(jīng)營部，出票日期為2008年3月18日，匯票到期日為2008年9月18日;另1張票號為02214212，出票人為安徽省華皖酒業(yè)有限公司，付款行是徽商銀行六安分行清算中心，出票金額為5萬元，收款人為江陰市匯南彩印有限公司，出票日期為2008年1月9日，匯票到期日為2008年7月9日)。后被告人張平以票號為02257643的銀行承兌匯票向楊偉兌換現(xiàn)金4萬元，以票號為02214212的銀行承兌匯票向王惠剛償付結欠的貨款3萬余元并兌換現(xiàn)金1.7萬元。
被告人張平的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十五條、第一百九十四條的規(guī)定，構成盜竊罪、票據(jù)詐騙罪，提請依法判處。
上述事實，被告人張平在審查過程中無異議，事實證據(jù)如下：
1.被告人張平的供述，證明其進入林衛(wèi)亞家中盜竊及經(jīng)過。
2.失主林衛(wèi)亞的報案和陳述筆錄。
3.公安機關出具的現(xiàn)場攝影照片、案發(fā)經(jīng)過說明。
4.相關銀行承兌匯票復印件、徽商銀行六安分行記賬憑證、票據(jù)掛失申請書、湘潭市商業(yè)銀行退票理由書、湘潭市岳塘區(qū)人民法院及六安市金安區(qū)人民法院民事判決書。
5.證人楊偉、王惠剛等人的證言。
本院認為，被告人張平以非法占有為目的，秘密竊取他人現(xiàn)金5000元，數(shù)額較大，其行為構成盜竊罪;被告人張平隱瞞真相，以合法持票人的名義使用其所竊得的銀行承兌匯票，騙取他人財物達8.7萬余元，數(shù)額巨大，其行為構成票據(jù)詐騙罪;上述兩罪應予并罰;被告人張平曾因犯盜竊罪被判處刑罰，仍不思悔改，又犯盜竊罪和票據(jù)詐騙罪，應酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。 此致
無錫市錫山區(qū)人民法院
檢察員：...
2008年12月22日
(院印)
【的刑事起訴狀】相關文章：
刑事起訴狀范本10-22
刑事附帶民事起訴狀10-27
經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-09
刑事起訴狀的優(yōu)秀范文06-07
2016刑事起訴狀范文01-10
刑事附帶民事起訴狀(必備)10-27
最新刑事附帶民事起訴狀03-30
刑事附帶民事起訴狀范文07-20
(薦)刑事附帶民事起訴狀12-12