筆跡鑒定申請書匯總七篇
當下市場經濟活躍，交易頻繁，很多場合都離不了申請書，我們在寫申請書的時候要注意態度要誠懇、樸實。寫申請書真像想象中那么難嗎？下面是小編收集整理的筆跡鑒定申請書7篇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
筆跡鑒定申請書 篇1
尊敬的某法院或法官，在貴院或您審理的某某案中，我(必須以申請人第一人稱)認為原告(或被告)提交的某證據上的'我的簽名不是我本人所寫(或某字跡不是某某本人所寫)，特此申請筆跡鑒定，希望解決訴訟爭議。
申請人：誰誰誰。
二零一七年二月十六日
筆跡鑒定申請書 篇2
申請人：王XX，男，漢族，19XX年11月18日生，住鄭州市管城區十八里河鎮東吳河村。
申請事項：
依法申請鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實與理由：
被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份（收到條的內容：今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王XX），該收到條的內容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該收到條上的`筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區人民法院
申請人
筆跡鑒定申請書 篇3
申請人：XXXX市XX工程有限責任公司，住址XXXX市米東區博瑞新村56號樓3單元102室。
法定代表人：XXX，公司總經理。
被申請人：艾XXX，男，哈族，1976年6月13日出生，現住XXX煤礦生活區，電話：XXXX。
被申請人：XXX，男，漢族，1978年7月15日出生，現住XXXX迎賓路北八巷5號，電話：XXXX。
申請事項：請求依法對申請人提供的.“事故經過說明”證據中簽名及日期筆跡為被申請人艾XXX所寫。
事實與理由：被申請人XXX訴申請人及被申請人艾XXXX交通肇事人身損害賠償一案，現由貴受理并審理。在審理中，申請人向法庭提供了由被申請艾XXXX簽署的《事故經過說明》書面證據，被申請人艾XXXX否認該證據中“阿克凡”及“20xx.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫，因該證據關系到本案事實真相，以及將極大影響賠償責任的確定，因此，申請人特提起筆跡鑒定申請，請人民法院準許。
此致！
XXX縣人民法院
申請人：XXXX土石方工程有限責任公司
2xxx年5月28日
筆跡鑒定申請書 篇4
申請人:劉女士，女，漢，42歲，1966年xx月xx日生，住合肥市xx區xx路xx號x幢x室，電話:xxxx。
申請事項:
依法申請法院委托相關鑒定機構鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據“文件發放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實與理由:
被告安徽xx公司向法庭提交的'證據“文件發放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。現在被告堅持是申請人書寫，為進一步查明案件事實真相，故申請法院委托相關鑒定機構鑒定，以示公正。
此致
合肥市蜀山區人民法院
申請人:劉女士
筆跡鑒定申請書 篇5
尊敬的某法院或法官，在貴院或您審理的某某案中，我(必須以申請人第一人稱)認為原告(或被告)提交的某證據上的`我的簽名不是我本人所寫(或某字跡不是某某本人所寫)，特此申請筆跡鑒定，希望解決訴訟爭議。
申請人：
二零一七年x月xx日
筆跡鑒定申請書 篇6
申請人:何某洋，性別:男，中國澳門居民，澳門身份證號:p5xxxxxb47，現住濟南市xx路xx號某小區x號樓xxx室。
申請事項
依法申請鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的等證據中的'簽名“何某洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實與理由
原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的、、、、、等證據均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。
因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判；故申請人依法申請筆跡鑒定。
此致
河南省某某市中級人民法院
申請人:何某洋
20xx年3月21日
筆跡鑒定申請書 篇7
申請人：四川資陽市天宇建筑工程勞務有限公司住所：四川資陽市伍隍鎮政府街16號法定代表人：魏xx
申請事項：
對被上訴人桂煥厚提交證據《租賃合同》與《結算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。
事實與理由：
申請人四川資陽市天宇建筑工程勞務有限公司未承建過成都中海國際社區8號地塊項目，且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據系被上訴人在20xx年9月13日開庭時才提交原件予上訴人質證，上訴人在質證過程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫，該兩份證據系本案主要證據，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據就不能作為認定事實的.依據，因此為使法院能依法查明案件事實，做到公平公正的審理以及維護被告的合法權益，故根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的相關規定，特向貴院依法申請對被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。
此致
成都市中級人民法院
申請人：
二OXX年四月二十一日
【筆跡鑒定申請書】相關文章：
鑒定筆跡的申請書11-21
筆跡鑒定申請書06-18
筆跡真偽鑒定申請書06-02
個人筆跡鑒定申請書04-07
關于筆跡鑒定申請書11-16
筆跡鑒定申請書通用09-19
筆跡鑒定申請書 15篇07-20
筆跡鑒定申請書15篇01-13
筆跡鑒定申請書(15篇)02-25
筆跡鑒定申請書精選15篇03-19