整理檔案工作的自我鑒定
為查新工作的主線，圍繞“查新點(diǎn)”進(jìn)行檢索;針對“查新點(diǎn)”確認(rèn)檢索的有效性與充分性，根據(jù)“查新點(diǎn)”進(jìn)行文獻(xiàn)的篩選與分析等，因而它是查新員選擇數(shù)據(jù)庫、擬訂檢索詞、制定檢索策略的依據(jù)，是進(jìn)行新穎性結(jié)論判斷的基矗由此可見，查新點(diǎn)的分析、提煉與把握是影響查新質(zhì)量的—個非常重要的因素，查新點(diǎn)的準(zhǔn)確與否直接影響查新結(jié)論的可靠性和針對性。查新點(diǎn)分析是指查新人員在對查新項(xiàng)目內(nèi)容全面了解的基礎(chǔ)上，根查考利用價值的材料，可編為資料留在單位使用。3結(jié)語收稿日期：XX—04—06據(jù)查新委托人對查新項(xiàng)目的科學(xué)技術(shù)要點(diǎn)等新穎性的查詢要求和管理部門的查新規(guī)定，將需要查新的內(nèi)容(一般為多主題)用一條條查新要點(diǎn)(單主題)清楚地表示出來，即分解開來，以便于找準(zhǔn)查新點(diǎn)，選擇卡珂關(guān)文獻(xiàn)，并進(jìn)行比較，最終得出針對性強(qiáng)的公正、客觀結(jié)論。2正確分析提煉與把握查新點(diǎn)的要素2，1查新人員需具備較高的專業(yè)知識水平查新人員專業(yè)知識水平的高低直接影響對查新點(diǎn)的理解。委托人在提出查新委托時，往往會提供課題的查新點(diǎn)。但葙些委托人由于不了解查新工作程序及方法，其表達(dá)方式往往寬泛而不具體或查新點(diǎn)羅列過多過全，新穎點(diǎn)不突出，如果查新人員沒有一定的專業(yè)背景知識，將很難深入了解并分析課題然后將查新點(diǎn)正確、清晰、完整地提煉表達(dá)出來，查新質(zhì)量也就無從談起。而且創(chuàng)新性和水平不同的項(xiàng)目，可能會因?yàn)槲腥藢Σ樾曼c(diǎn)的描述不同而得出相反的結(jié)論，還有可能因?yàn)槲腥藢Σ樾曼c(diǎn)的描述不當(dāng)而造成查新結(jié)論不準(zhǔn)，或者查新項(xiàng)目本身不具備很強(qiáng)的創(chuàng)新性，而委托人采用了避重就輕、回避矛盾的描述方式使查新結(jié)論新穎性被完全肯定，這些都嚴(yán)重影響了查新質(zhì)量。只有當(dāng)查新人員懂得有關(guān)某一學(xué)科領(lǐng)域?qū)I(yè)知識，具備一定的專業(yè)知識背景，才能更好地熟悉委托課題，了解課題的技術(shù)要點(diǎn)、指標(biāo)參數(shù)和其他研究背景情況，吃透課題細(xì)節(jié)，從而確定正確的查新點(diǎn)、檢索詞、選擇好數(shù)據(jù)庫，制定出完善嚴(yán)密的檢索策略，抓住課題的新穎點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)，保證查新質(zhì)量和效率。如某一委托項(xiàng)目為“基于射線測量信號預(yù)測氣液反應(yīng)器氣含率斷面分布及其數(shù)字成像算法研究”，委托人提供的查新點(diǎn)為：
第一，射線輻射信號與氣泡上升速度這兩者隨機(jī)統(tǒng)計(jì)性間的諧配問題;
第二，射線測量信號的有效性分析與統(tǒng)計(jì)模式;
第：三，旋轉(zhuǎn)扇型射線測量信號預(yù)測氣含率斷面分布的數(shù)學(xué)模型、像重建算法及其計(jì)算程序與數(shù)字彩色成像。這是一項(xiàng)理論性極強(qiáng)的項(xiàng)目，且該項(xiàng)目跨越了化學(xué)工程、探測成像技只有實(shí)現(xiàn)檔案鑒定工作的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，使文件“歸檔”完整、精煉，在相當(dāng)?shù)某潭壬显佻F(xiàn)歷史，成為人類文化活動的“結(jié)晶”，才能使檔案為各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
【整理檔案工作的自我鑒定】相關(guān)文章：
整理檔案工作總結(jié)09-05
檔案的物質(zhì)結(jié)構(gòu)與檔案整理10-05
檔案整理方案10-06
檔案整理工作總結(jié)01-02
檔案整理的本質(zhì)與核心10-05
科技檔案的收集與整理10-05
檔案整理工作計(jì)劃模板10-08
整理檔案工作總結(jié)13篇02-04
文書檔案的收集及整理10-05