交通事故答辯狀的范本
導語:法律之內,應有天理人情在。下面是小編為大家整理的關于:優秀二審答辯狀,希望對大家有所幫助,歡迎閱讀,僅供參考,更多相關的知識,請關注文書幫!

交通事故答辯狀【范文一】:
答辯人:李xx,男,漢族,19xx年x月 x日出生,現住XXXX。
答辯人因與上訴人中國xx保險股份有限公司xx市分公司、被告人王xx之間道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,提出答辯意見如下:
一、上訴人質疑答辯人誤工費沒有任何依據。
答辯人在一審期間提交了《xx市勞動合同》證明合同約定答辯人工資為每月15000元,也提供了用人單位工商營業執照證明用人單位合法身份,根據我國司法慣例已經完成了舉證責任。上訴人對答辯人的舉證只是表示懷疑,卻不能提出任何反證推翻答辯人的舉證,因此這種所謂質疑沒有任何法律效力。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第二十條規定“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定”,根據我國司法實踐,只有在受害人不能舉證其收入狀況的特殊情況下才是參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算,上訴人完全無視《解釋》的明文規定,顯然是一種企圖逃避足額賠償責任的行為。
二、原審法院的判決合法有效。
原審法院雖然沒有完全支持答辯人的訴訟請求,但是對其直接財產損失基本予以了支持,符合《解釋》規定和《xx市中級人民法院民事審判工作座談會會談紀要》(以下簡稱《紀要》)精神,實用法律并無不當,應依法予以維持。
上訴人認為停車費110元不屬于直接財產損失,對于有私家車的當事人而言,停車費毫無疑問是因為交通事故而直接增加的費用,上訴人不可能要求答辯人有車不開而必須使用公共交通工具或出租車。
至于交通強制險的賠付分為醫療限額與死亡賠償限額,在司法實踐中只適用于投保人不承擔交通事故責任的情形。根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條的規定“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”,因此上訴人須在交通強制險的限額內先行承擔賠償責任,不足部分由第三者責任險予以承擔。無論是交通強制險還是第三者責任險,上訴人都需要承擔賠償責任,因此上訴人的辯解沒有任何實際意義。
保險公司存在的價值,就在于能夠轉移投保人的賠償風險,保險公司生存的前提也就在于能夠后起到風險轉移作用。可是,投保人發生保險事項后,作為保險公司的上訴人不是快速理賠從而贏得潛在客戶的信賴,而是濫用訴權和上訴權制造理賠的障礙,不僅損害了答辯人的合法利益,也損害了上訴人的社會聲譽和
商業利益。一個輕易挑起訴訟的公司,是一個缺乏社會責任和商業道德的利益集團,頻繁陷入訴訟所導致的是“損人不利己”的惡果。
綜上所述,本案上訴人提出的要求改判的理由不成立不成立,建議法院依法駁回上訴維持原判。
此致
xx市xx區人民法院
答辯人:
二零xx年x月x日
交通事故答辯狀【范文二】:
答辯人------,男,19 年 月 日出生,漢族,住------。 因原告------訴答辯人機動車交通事故責任糾紛一案現提出答辯如下:
一、本起事故原告應付全部責任。
2014年6月3日早上,答辯人駕駛------號小型轎車由東向西行駛至------v------------路段非機動車道,準備拐入自己家大門時,與步行在非機動車道的原告相撞。原告違反道路交通法規,不在人行道上行走,步行于非機動車道,是造成本事故的主要原因,應負事故的全部責任。答辯人所駕車輛行駛的路線、方向、速度等均符合道交法規定,故答辯人不應負事故的責任。
二、答辯人及時搶救傷者不能作為答辯人應付事故責任的理由,原告訴求答辯人應承擔事故全部責任是沒有事實與法律依據的。
事故發生后,答辯人采取立即將原告送至------人民醫院救治措施,并為原告墊付全部醫療費及部分其他費用的。由于雙方當時均未報警,公安部門無法認定事故責任。答辯人為原告墊付費用是出于人道主義,并不是法定責任,因此原告訴求答辯人應承擔事故全部責任是沒有事實與法律依據的,不能得到支持。
三、原告訴求的各項賠償金明顯過高,應依據《侵權責任法》以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的相關規定確定原告實際損失。
四、答辯人的------------號小型轎車在本案第二被告中國平安保險股份有限公司------支公司投保機動車交通事故責任強制保,依據《道路交通安全法》第76條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定,原告所受損失應由第二被告保險公司在保險限額內承擔賠償責任。
五、事故發生后,答辯人為原告支付醫療費9000元,另外還交給原告現金2000元,合計------元,答辯人墊付的這部分款項應在本案中一并予以處理,由本案第二被告返還答辯人。
綜上意見,懇請人民法院查明案件事實真相,做出公正合理的判決。
此致
------市人民法院
答辯人
------年 月 日
【交通事故答辯狀的】相關文章:
交通事故答辯狀-答辯狀范文04-01
交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文04-01
交通事故答辯狀格式04-01
交通事故案答辯狀03-31
交通事故答辯狀優秀范文04-01
交通事故應訴答辯狀范文05-05
交通事故訴訟答辯狀范文07-02
2016交通事故答辯狀范文02-12
精選輕微交通事故的答辯狀范文03-23
交通事故民事答辯狀格式04-01