同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛上訴狀

時間：2022-10-05 17:53:46 上訴狀

　　說到上訴狀，一般是在對一審結(jié)果不服時，向該法院的上一級法院提出的，啟動二審程序的申請。而實踐中要是男女在解除同居關(guān)系時進行析產(chǎn)而產(chǎn)生糾紛的話，此時對一審判決不服的話，也可以在規(guī)定時間內(nèi)提交上訴狀。下面，小編帶來同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛上訴狀范文，幫助你了解相關(guān)知識。

　　民事上訴狀

　　上訴人:(原審原告)齊某，男，漢族，1980年10月5日出生，住址：北京市朝陽區(qū)##街坊18號樓4單元44門, 電話：1861006##

　　被上訴人：(原審被告)劉某，女，漢族，1978年10月20日出生，住址：朝陽區(qū)路##小區(qū)樓5層515, 電話：18611169##

　　上訴人因同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院(2012)朝民初字第16號##判決,提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷一審判決，將全案發(fā)回重審或查明事實后作出公正改判。

　　2、一、二審訴訟費由被上訴人負擔(dān)。

　　上訴理由：

　　(一)一審法院當(dāng)庭口頭拒絕上訴人提出的申請法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料的申請，嚴重違反了相關(guān)法律程序。

　　本案是同居關(guān)系析產(chǎn)案件，在被上訴人利用掌握上訴人銀行卡和密碼的便利，通過銀行轉(zhuǎn)帳、刷卡、提取現(xiàn)金等方式，非法占有上訴人巨額資金的情況下，只要能證明上訴人交易情況，是被上訴人簽字提取、轉(zhuǎn)賬、消費就足以證明其占有資金情況。在上訴人收集證據(jù)的過程中，因為客觀原因不能自行調(diào)取相關(guān)證據(jù)，因此在開庭當(dāng)天通過法院申請了調(diào)取相關(guān)證據(jù)的請求，但被一審法官沒有任何理由的口頭駁回,這些證據(jù)可以調(diào)取一審法院的庭審錄音、錄像予以確認。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)第17條做出了“列舉加概括”式規(guī)定，對客觀原因做出了列舉性解釋，規(guī)定了人民法院可依當(dāng)事人的申請調(diào)查收集證據(jù)的情況和范圍：其中(二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料;(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見，第73條規(guī)定、依照民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定，由人民法院負責(zé)調(diào)查收集的證據(jù)包括：(1)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的;(2)人民法院認為需要鑒定、勘驗的;(3) 當(dāng)事人提供的證據(jù)互相有矛盾、無法認定的;(4)人民法院認為應(yīng)當(dāng)由自己收集的其他證據(jù)。

　　上述規(guī)定明確賦予法院調(diào)查取證的義務(wù)，但一審法院對本案的審理沒有盡到最起碼的負責(zé)態(tài)度，開庭當(dāng)天，不僅對本案不了解，而且也沒有從中立的角度讓當(dāng)事人及代理人充分發(fā)表必要的代理意見，對本案應(yīng)該調(diào)查的主要侵權(quán)事實，也沒有做必要的調(diào)查，整個庭審就是敷衍走過場。對本案上訴人客觀不能調(diào)查的證據(jù)材料，在上訴人要求遞交書面申請時，也是用口頭的方式當(dāng)庭駁回，法庭的不作為導(dǎo)致本案的侵權(quán)事實無法查清。在這種不負責(zé)且嚴重違反法定程序的操作下，以證據(jù)不足做出了錯誤判決。

　　(二)一審法院對上訴人的證據(jù)材料未作認真審核，在認定事實不清的情況下，做出了錯誤判決。

　　上訴人在一審階段提交了12組證據(jù)，其中證據(jù)(1)1、北京銀行交易記錄2、南京銀行交易記錄5、交通銀行公積金卡 6、中國銀行交易記錄8、北京銀行醫(yī)保卡存折及證據(jù)7錄音證據(jù)，證明了被上訴人保管上訴人銀行卡的事實并將上訴人銀行卡通過消費或取現(xiàn)等方式據(jù)為己有;(2)證據(jù)4北京銀行郁金香卡的交易記錄及證據(jù)7、錄音證據(jù)證明了上訴人以彩禮金的形式交給被上訴人并被被上訴人取走的事實;(3)證據(jù)3、招商銀行工資卡交易記錄及證據(jù)7、錄音證據(jù)證明了上訴人替被上訴人還房貸8個月的事實;(4)證據(jù)9購物消費單據(jù)及證據(jù)7、錄音證據(jù)證明了上訴人給上訴人購買戒指及為被上訴人母親購買電腦的事實;(5)證據(jù) 10、證人證言，證據(jù)11、婚禮光盤，證據(jù)7、錄音資料等證明了上訴人母親給付被上訴人改口費的事實和具體金額，以及上訴人姐姐及母親給付被上訴人見面禮的事實和具體金額。

　　上述侵占上訴人巨額資金的事實已經(jīng)非常清楚，在被上訴人極其無賴的否認下，上訴人當(dāng)庭提出申請法院調(diào)取上述所有銀行的簽字交易記錄，但遭到一審法官極不負責(zé)的口頭拒絕，這種嚴重違反法定程序的不作為，導(dǎo)致本案的侵占事實無法查清。

　　一審法院嚴重違反法定程序，在沒有查清本案事實的情況下，沒有認真核查本案證據(jù)材料，沒有做必要的法庭調(diào)查的情況下，就極其不負責(zé)任地做出了錯字百出，語句不通的違法判決。

　　綜上，一審判決認定事實錯誤，程序嚴重違法，適用法律錯誤，請求二審法院撤銷一審判決發(fā)回重審或查明事實后做出公正改判，否則，上訴人必將向所有司法部門和國家機關(guān)申訴到底。

　　此致

　　北京第二中級人民法院

　　上訴人：XXX

　　年月日

【同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛上訴狀】相關(guān)文章：

解除同居關(guān)系協(xié)議03-20